【21RV訊】近日，記者從江蘇市蘇州市中級人民法院公布的民事裁定書中獲悉，福建毅宏專用汽車有限公司已于2017年9月21日向江蘇市蘇州市中級人民法院申請撤回對江蘇浪琴游艇有限公司的上訴，對此，江蘇市蘇州市中級人民法院對此予以準許。

此前，毅宏集團旗下子公司福建毅宏專用汽車有限公司針對江蘇浪琴游艇有限公司涉嫌侵犯毅宏專用汽車有限公司擁有專利知識產(chǎn)權(T5B102)的房車產(chǎn)品以及毅宏公司原員工蔡某涉嫌侵犯毅宏公司同樣擁有外觀設計專利權的房車產(chǎn)品一案，正式向法院提起訴訟，維護相關知識產(chǎn)權。

據(jù)悉，毅宏公司擁有房車(T5B102)外觀設計專利權，專利號ZL201530473589.2，依據(jù)《中華人民共和國專利法》的規(guī)定，任何未經(jīng)毅宏公司許可，擅自生產(chǎn)、銷售、許諾銷售與毅宏公司上述外觀設計相同或相近似的房車產(chǎn)品均屬侵犯外觀設計權的行為；而在2016年12月份，毅宏專用汽車無意中發(fā)現(xiàn)自己擁有專利的產(chǎn)品出現(xiàn)在一家公司的官方網(wǎng)站和某購物網(wǎng)站上，公然許諾銷售。經(jīng)過核查，該銷售方為江蘇浪琴游艇公司，其生產(chǎn)的“浪琴8-10米新款房車”、“浪琴10米新款房車”，產(chǎn)品外觀與毅宏集團的外觀設計專利幾乎完全相同，毅宏公司認為江蘇浪琴游艇公司此舉動嚴重侵害了毅宏方面的專利權，因此將對方訴諸法院。

2017年9月15日，根據(jù)由中華人民共和國知識產(chǎn)權局出具的無效宣告請求審查決定書，決定書中宣告原告福建毅宏專用汽車有限公司專利權全部無效，決定書依據(jù)的是專利法第46條第一款的規(guī)定。依據(jù)專利法第27條第2款，就立體產(chǎn)品而言，其產(chǎn)品局部結構的形狀設計如果在多個視圖中都有表達，則各視圖確定出的信息應當是一致的。由于涉案專利各視圖之間存在多處不一致，且上述不一致足以影響一般消費者對其外觀設計整體形狀的認知，無法確定涉案專利的保護對象。因此，涉案專利沒有清楚的顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設計。

原福建毅宏專用汽車有限公司與被告江蘇浪琴游艇有限公司侵害外觀設計一案，于2017年3月立案，原告福建毅宏專用汽車有限公司于2017年9月21日向江蘇市蘇州市中級人民法院提出撤訴申請，江蘇市蘇州市中級人民法院準許其撤訴，因此，房車外觀侵權一案告終。